回收旧衣冒充“尾货”，别让直播间变“欺诈间”

　　据央视财经报道，一些主打“大牌尾货”“孤品样衣”的直播间，其实是在大量销售二手旧衣服，这类衣服被商家标注“默认为瑕疵品、不退不换”等霸王条款，并且价格极低。

　　回收旧衣再换个“身份”转卖，怎么看都是一笔稳赚的买卖——在回收端以“零成本”或极低的成本获取货源，然后或分拣、翻新后当新品卖，或直接当“尾货”卖；既通过“微脏微瑕”话术吸引眼球，又通过“不退不换”逃避责任。

　　然而，这类直播间其实构成了多重侵权：回收旧衣冒充“大牌尾货”，侵害了消费者知情权、公平交易权，甚至涉嫌欺诈；旧衣未经消杀清洗直接出售，侵害消费者健康权益；无偿捐献旧衣物的爱心人士，则被蒙在鼓里。

　　由此看来，这类“售旧”直播间更像是“欺诈间”。利用消费者隔屏无法查验衣物品质、不清楚衣物来源而故意虚构事实或隐瞒真相，诱导消费者下单购买，轻则触犯消费者权益保护法、治安管理处罚法等，重则涉诈骗犯罪。直播电商平台也难辞其咎。根据电子商务法相关规定，未经消杀清洗的旧衣服危害健康涉嫌违反产品质量法等法律规定，属于禁止交易的商品，平台应依法采取必要的处置措施。

面对直播间“尾货”乱象，一方面监管部门须铲除相关灰产链条，包括将以“公益”名义回收旧衣物的行为纳入有效监管，使旧衣的回收、流通更加透明化，责令此类直播间中相关商家召回已售衣物或赔偿消费者，并依法对商家开出罚单、约谈平台等。

　　另一方面，被误导购买此类直播间旧衣物的消费者可要求商家退货退款，并按照消费者权益保护法中“退一赔三”的规定进行惩罚性赔偿。普通消费者也要擦亮眼睛，对“6元购3件”等低价货品的来源要多打个问号，切勿贸然购买、穿戴。消协组织可以侵害众多不特定消费者权益为由，对不法商家乃至直播平台提起公益诉讼，从而倒逼商家改邪归正、倒逼平台履行主体责任。

　　网络平台不是法外之地，直播间更非免责“特区”。直播间成“欺诈间”的闹剧，是时候终结了！

　　冯海宁《工人日报》(2025年12月24日 05版)